中国教育

　　北京大学研招办主任生玉海老师透露，截至1月11日上午，北京大学本部考点的硕士研究生入学考试共处理作弊考生7人。

　　清华大学期末考试1月9日全部结束，校方公布的作弊学生至少涉及13人，其中8人是在职法律硕士班学生。

　　在高校进入考期前，教育部和北京市教委都发出了狠刹高校作弊风的通知，各高校也出台诸多措施。即便如此，仍有“顶风作案”者。来听听采访现场的几个声音：

　　北京大学大二一女生：某学部两位大二学生在考《大学物理》时传条，监考老师出于为考生前途着想，决定不上报学校。

　　中国人民大学博士一年级女生：“我们一男同学在博士外语考试中抄袭别人答案，被监考老师赶出考场还很得体地向我们告别，佩服死了。”

　　中国人民大学一复印室师傅：“一到考试就有很多学生拿着各种资料要求缩印成巴掌大的字条，刚好可藏在手心。”

　　著名学者、清华大学教授何兆武先生说：如果哪所学校没有作弊者，倒是出人意料。

　　对于考试作弊问题，所有受访者都认为关乎诚信品德，非常严重。但同时也认为，不应该把板子全部打在学生身上。

　　北师大一学生说，“课程太多，学了就忘，以后也用不上”；清华一学生说，“应该设计一种平时不学习就肯定过不了的考试方式”。

　　何兆武先生说，作弊有个人诚信问题，但老师也是有责任的。大多数考试老师都会给出标准答案，“有标准答案学生就容易舞弊”。

　　他说，现在“一考定终身”其实是鼓励学生作弊。

　　清华大学素以学风严谨、考风严厉著称。清华大学一毕业生认为，作弊源头并非来自高校，让高校来承担这些责任过于苛刻。他说，从小学、初中到高中，我们的社会评价体系就在无形中鼓励学生作弊，因为考试分数高能得到家长和邻居的表扬，某种程度上自我价值就能得到社会的认可，而这种只看结果的浅层评价，对那些埋头苦读、考试没发挥好的学生是一种彻底否定。

　　他说：“我们只选择这样一个点来评价一个人的一生，当所有的努力只凝聚在一个点上时，就必然鼓励一部分人去冒险。”

　　北师大教务处长葛岳静老师强调，学生作弊应该严肃处理，但作弊是社会诚信问题在学校的反映。对于舞弊问题，大学不应该回避自己的责任，但这是一个社会问题，高校也只是社会的一个组成部分。