首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十届学术年会征文通知发布
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 基础教育 > 基教新闻
并非考试的错
2002-08-06    王淑军

字体大小:

  如今,“素质教育”已深入人心,而与其对应的“应试教育”则多被人诟病,一些人每谈起教育弊端,也统统归因于此。更有人简单地从概念出发,以为既然“应试教育”不对,那必定是考试害人。

  正是在这样的背景下,近年来高考乃至整个考试制度遭受着日益严厉的批评和指责,社会上也多少弥漫着否定考试正当性的气氛。而有关部门在这样的压力下,把包括高考在内的教育改革的重点放在怎样减轻和消除考试上。于是,有人会问:应试教育之弊是因为考试之错吗?考试与素质教育是对立的吗?

  我看不然。其实教育界对应试教育的批评,主要是针对那种片面追求升学率而忽视基本素质培养的教育方式和观念,非针对考试本身。有人说中国的考试太多,是一个考试社会,然而与美、英、日等发达国家相比,会发现我们的考试不仅不多,而且远不够完善和多样。如美国教育性、职业性和商业性的考试比比皆是;日本则有“考试地狱”之称。而中国在小学升初中的考试取消后,能称得上大考的就只剩下中考、高中会考和高考。再拿高考来说,美、英、日等国的类似考

  试同样具有决定命运的意义,而被考生及其家长们格外重视,也为社会关注。所以,对我国在应试教育背景下高考的作用做适当反思是应该的,但切莫走极端。事实上,对照国际上现代考试制度的发展演变,再从社会发展的角度看,考试在未来社会里将担负更多更大的功能,只会越来越发达,而不会削弱乃至废除,高校入学考试也一样。

  可以说,考试因其在教育领域中起到的维护公平、效果评价和教育导向等作用,其地位不容置疑。而高考,作为连接基础教育和高等教育的中间环节,在高等教育选拔人才、扩大高校办学自主权,以及推进中学素质教育、监控和确保高质量的教育水准等方面,更有着重要的意义。因此,谈应试教育之弊,不能把棒子只打在“考试”身上,而应问一问我们的教育观念是否需要更新;谈高考改革,也不是“要不要这个考试”的问题,而应该是认真考虑怎样去完善。

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 内部指标:一个诱人的幌子
· 济南警方连破招生诈骗案
· 湖南状元离开北大考入清华
· 谁是“高考卷调包案”幕后的手
· 别让奥赛与高考挂钩
· 信息不畅成了招生中介的商机
· 高中择校生高考摔跟头
· “荣誉=加分”的背后
· 落榜生家长呼唤诚信招生
· 抓住偷换高考试卷的黑手
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com