中国教育

　　■ “三限”：使择校有了合法性

　　北京西城区考生小茵今年中考发挥不好，经择校，进入了其他区的一所区重点高中。为择校，小茵另交了3万元捐资助学款。在她的班里，与她同样择校的共有5人。

　　去年5月，市教委出台了高中择校“限分数、限人数、限钱数”的“三限”政策。“限分数”，即招生校提出择校最低分数线；“限人数”，就是择校生总人数不得超过当年学校招生计划总数的10%，招收择校生的新生班人数不得突破50人；“限钱数”，就是择校生收费标准最高不得超过每人3万元，具体标准由各区县审定。

　　对于绝大多数高中来说，招收择校生将带来可观的经济效益。《北京现代商报》近日的调查表明，北京地区共有中学791所，其中有择校生的大约占三分之一，为200多所。综合计算一下，全市中学招收择校生的年收入在10亿元以上。

　　■择校生：高考摔跟头的不少

　　然而，并非所有择校生的成绩都随所选择学校的优质教学“水涨船高”。一项调查结果显示，合肥市某普通高中三年前外出借读40余人，今年高考无一人考入大学本科。另一所普通高中某班学生中，两人去外校借读，今年高考只能上高职。而7名和他们成绩相当的同学在本校就读，今年全部达到本科线。这种现象令花了巨资的家长惋惜不已、困惑不已。

　　类似情况在北京也并不鲜见。北京东城区一所高中的校长说，择校生高考整体成绩明显不如班上的其他同学。这些学生中的少部分由于此前基础就相对薄弱，难以跟上教学进度，高考没有竞争力。

　　■ 专家：进名校不等于“上保险”

　　事实表明，认为孩子进了名校就等于坐上了驶往大学的直通车，在很多时候只是个美好的愿望。

　　目前，优质高中校大多将择校生的分数限定在低于本校中招录取线5分至10分之间，有的甚至只有2分。然而，考分相差50分甚至100分的考生及家长希望择校的大有人在。

　　对此，首都师范大学附中校长石彦伦说，有的择校生的确是临场发挥不佳，分数稍有偏差，我们可以考虑接受；分数差得太多，入校跟不上，择校生可能会自暴自弃，出现心理障碍，这些学生还不如在原来所考取的学校就读。人大附中校长刘彭芝说，如果优质高中校对择校生分层次教学，效果当然会不错，但事实上这样做很不容易。所以在人大附中择校，如果分数差得太多，他们说什么都不收。北京师达中学校长张国玺指出，学生中考成绩若低于希望选择学校分数线30分，最好不要择校，因为高中授课时，老师不可能为最低层次的几名学生放慢进度，“叶圣陶先生说得好，教育是农业，不是工业，播种、锄草、施肥，每一个环节都不能越过。”