中国教育

　　“穷人的孩子不要学音乐！”

　　中国音乐学院“4·17”高考事件的真相到底如何，打分的考官是否有问题，有关部门正在调查中。

　　但是，记者在该院采访中，对事件细节看法不一致的师生，却有一个相同的观点：这起事件是一个信号，它暴露了当前艺术专业招生的不公平问题。

　　“艺术专业招生，考场太黑。”李光陆老师说，“考官认识的学生，有错误也是高分；对别人的学生却鸡蛋里挑骨头。”

　　同为笙专业老师和当天的考官，62岁的张之良教授也认为：“艺术专业考场上，有考官的黑哨。”他说：“有这种老师———考生不给他进贡，他就给打低分；给他进贡多了，他就敢颠倒黑白。当然，也有老师拒绝收礼的。”

　　我国知名的二胡演奏家宋飞老师说：“如果过去的招生考试也这么不合理，那么我们很多人都不会在今天的岗位上，不会有今天的成绩。”

　　她说：“过去，民族音乐的招生老师曾到山沟里，从贫民家的孩子中挖出了很多人才。”而现在，中国音乐学院一位学生慨叹：“穷人的孩子不要学音乐！”一位要求匿名的艺术院校在读生也说：“家里没钱，千万别学艺术。”

　　这位匿名学生给记者算了一笔账：从小开始学起，付学费、买乐器都要花钱，但是让家里花钱最多的还是高考。高考前，要提前几个月到学校所在地租个房子住下，报考哪个学校，就找那个学校的老师辅导，一是为了提高技术，二就是和老师拉关系。辅导老师的收费标准是一节课二三百元。

　　中国音乐学院副院长杨通八认可这种说法。他测算，按一个学生一周3节课、每节课250元计，辅导半年学生要花辅导费1.8万元左右。

　　学费是明给的，另外还有暗送的。这个学生说：“考试前，最担心的就是不公平，只好送黑钱。家长们都听说过，必须要送钱，不送肯定考不上。由于家里经济太紧张，我只送了1万元。”

　　他介绍，一个艺术专业考生要考几所学校，考前，学生们都知道不同学校、不同老师的价位。“由中间人张罗这事，他告诉你哪些老师要送。送也是变相送，说是‘上课’，给每个考官两三千元，可能一节课也不上，要的就是个高分。”

　　这位已经上了大学的学生说：“现在想想，送钱就是为了要个心理安慰。收了钱的人有的说得很好———其实，技术也很重要。”

　　这已经是公开的秘密

　　“别人的事情我不知道，但是别人想给我的钱数，我是知道的。考前给考官送黑钱，已经成了艺术院校招生时公开的秘密，成了可怕的习惯。”中国音乐学院一位教授对记者说。

　　他讲了一个“黑色幽默”：“有人给我介绍了一个要辅导的考生，给了我4000元学费。我每次安排好时间，都没有等来这个学生。一天，介绍人找到我说，要把钱要回去，人家不考试了。犯傻的我才明白，名为‘学费’，实际上人家要的就是考试时我的一个分。我还以为人家真的要辅导，在那里傻等。”

　　这位学者最痛恨的是“打分考官联手”。“作为考官，我看得出谁和谁在联手，把不合格的学生推上来，把合格的学生挤下去。”

　　他介绍：“我凭着几十年经验判断出的一个好学生，看上去潜力和素质都不错。可是专业成绩一公布，这个学生居然不及格。这边，我冲领导发火，这是什么黑心人打的分呀！那边，我只好安慰落榜的考生：再努力一年吧，孩子。别灰心，你真的有潜力。”

　　教学中，这位老师发现有个学生“专业差得一塌糊涂”。他纳闷：“专业这么差的人，怎么能考进来？”回忆招生中的细节，翻开当时的记录，他突然发现，“当时这个学生也送过我3500元学费，可是考前我一节课都没教过他”。

　　“这钱我能交到学校吗？这么做，我不就害了很多同事？最后，把这钱送给了一个家境很困难的学者，算是对自己良心的安慰。”

　　还有老师讲述了令他感到羞耻的“4000元一桌的饭局”：“我辅导过一个很喜欢的考生，素质很好。考前，家长托熟人请客，我拒绝了。熟人说，你不去，以后还怎么在圈儿里混？结账时，一算4000多元，我大吃一惊。当时家长带的钱不够，临时找别人借了钱。你说，学生和家长扭头会怎么骂我们？”

　　有老师问，考生给评分的考官送钱，只要求给个好分数，一笔就是几千元；那么有权决定录取的人，是不是所得更多？

　　记者手头由老师提供的一份材料，列出了某艺术院校考学送“礼”的黑市价，分为考官、教研室主任、系处级、院级不等。

　　据知情老师介绍，某校一位学生大学毕业后，向学校提交了自己入学专业考试时考官和领导要黑钱的清单，数目惊人。他向老师交心：一是希望收黑钱的事情不要再发生，二是希望追回一些，还当年借的债。

　　一位要求匿名的女生说：“大学里，大家很少透露入学送了多少钱。但学艺术的中学同学，大家知根知底。艺术圈不大，哪个学校收多少钱，大家很清楚。”

　　她说了“圈里公开的一件事”：“某音乐学院的一个学生入学后，带着录音机找到收黑钱的老师，说‘我家里出了事，老师你能退我些钱吗？’，老师勃然大怒。学生直接把录音带交到了司法机关，这个老师被判了刑。”

　　“我敢保证自己没收，但不能保证别人”

　　5月22日，在中国音乐学院杨通八副院长办公室，记者采访了这位主管学院招生工作的领导。

　　他说：“我也碰到过这种事，考生放下2000至3000元，说是学费，但实际上很少来（上辅导课）。”他认为这是变相行贿。“学生给考官送钱是非法的，要的是不公平的竞争。”

　　杨通八副院长介绍，学生自发地找老师考前辅导，目前社会上已经自发形成了市场。现在的行情，贵的辅导课是每节课一个学生收500至800元，一般的是150元至300元。

　　这位副院长说，他自己的收费标准是一节技术课200元，但是辅导得很少。“因为招生主管是我，为了避嫌。但是这个自发的考试服务市场，让我们很担忧。”

　　他向记者通报了今年高考中的一件事。学校招办的一个临时工作人员向新疆石河子的一个考生要了3000元后，又索要2.5万元，许诺可以搞定。学校调查属实，已经处理。他说：“我见到了考生的母亲，像是一个乡下的老师，身体有病，很可怜。”

　　他说：“现在艺术招生中，‘考教分离’还做不到。过去曾试验过，副教授以上的老师才能参加复试，但也做不到。现在，全体老师都参加打分。”国外一些艺术院校招生能做到相对公正，是因为他们“宽进严出”。“学生不会在进门的独木桥上这么难，不是两三天考试就决定了一个学生的命运。”

　　这位主管招生工作的领导说：“进中国音乐学院，考生要交多少黑钱，我不清楚。我敢保证自己没收，但不能保证别人。”