首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十届学术年会征文通知发布
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 师范教育 > 教师新闻
过度监控是对教师人格的侮辱
2002-07-05    李启咏

字体大小:

  最近,一些学校时兴起了“教学质量监测设备”、“教学检测仪”之类玩艺,说白点就是监控器。在教室里安装摄像镜头,教师的一举一动都传输到校长室的屏幕上。更奇妙的,据《文汇报》报道,最近又开发出一种新产品,叫“多功能测评议”,已被少数学校采用。其功能主要是让学生当场按按钮给教师打分,这个系统每隔五秒钟会自动采集全体学生的数据,将其汇集到校长办公室,并绘成“曲线”、“柱状图形”,反馈给正在讲课的老师。

  作为一个教育工作者,我对此深感忧虑。只想大呼:过度监控行为是对教师人格的侮辱。在校园中,不应安装任何面向教师或学生的监控器材。

  和谐是教育管理的一个前提,也是一个目标。学生用机器对上课教师实时测评,严重破坏了国际公认的专业自主原则(对教师课堂教学而言是“课堂自主原则”)。这样的教学绝不会是高质量的,只能给教学造成混乱。而且,由于学生不停地在给你打分,教师如坐针毡,绝不会形成良好的、轻松的教学心境。

  过度监控必定加剧目前我国中小学教师普遍的心理疾患,无助于提高教育教学质量。监控器、测评器等进入教室,无疑是在教师心理上增添了一大块石头。

  过度监控也侵犯了广大教师的人格尊严。过度的考核、监控是建立在对广大教师不信任的基础上,应当坚决反对。按说,发达国家和香港地区比我们富裕,他们比我们更有条件安装各类监控设备,但事实上他们很少安装这类监控设备,否则可能涉嫌侵犯人权,涉嫌破坏教师专业自主和课堂自主,被监控者是不答应的。  

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 中国高校教师年轻化任重道远
· 色魔班主任竟是“先进教师”
· 老师守着什么
· 《中小学教师队伍建设“十五”计划》
· 至少给了老师们一个向上的动力
· 一张纸条
· 教学工作和教师队伍建设是高校两大要务
· 教书40年工龄两年半?教师起诉教育局
· 教师流动纠纷引人关注
· 被指扰乱考场秩序 中国音乐学院教授遭解聘
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com