中国教育

　　一天笔者忽发奇想，举世瞩目的高考总有套指定用书吧！请教有关老师，答案令我大惊：没有！只有一个统一的大纲，学生学的教材版本很多。闻此言，笔者不禁质疑起各种资格考试指定用书做法的合理性来。

　　笔者发现很多资格考试（如司法考试等）都有一套价格昂贵的指定用书。熟读指定用书，通过考试没问题；如果不用指定用书，对不起，纵满腹经纶，也很难通过考试。于是，资格考试变成了对指定用书掌握程度的测试。笔者认为，这种做法有违资格考试本意，对于相应学科的建设及保证考试的公正性都有极大的危害：

　　其一，指定用书有强迫交易之嫌。其二，禁锢思想，妨碍学科建设。

　　凡是对某一学科有深刻认识的人都知道，对本学科的学习在于悟，而不在于死记硬背。要对本学科知识有充分认识，必须努力做到融会贯通，理解不同流派的不同知识，善于从不同角度来理解问题。可是指定用书将这个过程省略了，只要将指定用书奉为经典就能通过，这样做实际上有利于那些平时不接触这门学科的人，背好指定用书，接受了一家之说，囫囵吞枣，不求甚解，考试时照本宣科，于是万事大吉。而那些对于学业上有专门研究的人，因为接触了不同流派思想，分析问题的角度、深度和层次不一样，所想所思往往与指定用书不一致，反而不一定能考出好成绩。如此这般，对于我国学科建设的繁荣害莫大焉。指定用书挟考试之威，也是对其他教材的不公平竞争。

　　所以，指定用书，实质上是在学术上大兴顺我者昌逆我者亡的霸道作风，禁锢了思想，而不是鼓励人们运用本学科的知识独立思考。

　　最后，是挥之不去的“考试经济”的阴影。

　　买指定用书是一笔很大的费用，其中的利润不少。除了出书者（多是兼出卷者）狠赚一笔外，不能排除有些也进了主考部门的腰包。我认为这是对资格考试的一种侮辱：资格考试应该是公益性的，主考机关不应该有任何私心。以资格考试指定用书来获利无论如何是不妥的，因为此时出题人不再是公正的裁判者，而是一个私心的卖书商，在以考试的方式来推销他的书。这样的考试能公正吗？其必然的结果是使买了指定用书和不买的人不在一个起跑线上，使得考试成了维护指定用书权威、保证其赚钱的工具。

　　综上所述，资格考试指定用书，只能培养盲从，窒息人的灵性和学术空间，窃以为应当早日废除。让资格考试成为真正的能力考试，而不是背诵游戏。