孔子与苏格拉底,分别代表两种思想文化的源头;雅典与北京,成功举办了上一届和即将举办下一届奥运会的首都城市……在中国与古希腊这两大文明古国之间,总有一种奇妙的关联。
作为北京论坛哲学论坛的“孔子与苏格拉底专场”的举行,更是抓住了北京奥运的契机,把握住了“人文奥运”的亮点。
在专场论坛的开幕式上,北京大学校务委员会常务副主任吴志攀代表北京市委常委、北京市教工委书记朱善璐致辞。希腊使馆参赞也出席了这场专场论坛的讨论。
孔子与苏格拉底的比较——从具体工艺角度重新理解
首位发言者、北大哲学系赵敦华教授指出,孔子与苏格拉底的比较是一个古老又受人欢迎的课题,以至于容易让人产生这两者的比较研究,是不是太老以至不能出新,或是太通俗以至不够学术的疑虑,赵教授的论文希望通过从具体工艺(craft)角度重新理解孔子和苏格拉底各自的哲学概念。
赵教授认为,两位哲人的核心理念中都有与非常具体的技艺相连的成分,在将古希腊对“知识”的理解分层后,苏格拉底的哲学更多关注介于完全抽象及完全具体之间的实践智慧(phronesis);而孔子更是有具体的关于“六艺”的论述。
两位哲人思想的共通点在于,都将追求美德的最终意义视为追求一种幸福和快乐的人生,而具体的工艺和技艺是自我修养的手段。但当面对几乎同样的问题——“追求美德,我能得到什么?”时,两种文化因其生长土壤的不同给出了不同的答案,孔子以和谐的大同社会吸引人们向善,而苏格拉底则保证对个人心灵的充分关注,明显具有集体主义与个人主义两条指向。
认识你自己(know thyself)——从德尔斐神庙传出的西方哲学源头
苏格拉底是将“自我认识”作为哲学首要任务的第一人,而他一生的追求与德尔斐的阿波罗神庙前所刻的那句警句——know thyself(认识你自己)密切相关。在柏拉图的叙述中,阿波罗的神使称“没有人比苏格拉底更明智”,这使得深知自己一点都不聪明的苏格拉底很疑惑,他想要弄清,神谕到底想要告诉他什么,于是,他开始去探访政治家,诗人,诡辩家,甚至是手艺人那些他认为拥有智慧的人,而对这些人的审视结果使苏格拉底意识到:这些人没有一个是明智的,尽管他们都自以为知道很多事情。
当来自雅典国立科技大学的Vassilis Karasmanis教授向我们娓娓道来这个西方哲学的起源故事后,他总结到,苏格拉底被认为是最最明智的人仅仅是因为他知道自己的无知,更进一步讲,这种无知并不只与具体的个体关联,从根本上说,“认识你自己”的神谕是在劝诫人们意识到人类知识的局限性,在无所不知的神面前,人类不得妄自尊大。
如何认识你自己——中希间的精神关注差异
延续着“认识你自己”的问题,北大历史系杨适教授引入了中国特有的“鉴”的概念,并将问题进一步扩展成“如何认识你自己”,且以“鉴”作为“认识人自身”的显著形态特征。杨教授进一步指出,早在中国古代的殷周时期,“鉴”作为“照镜子”之语义便以提升转化到了精神层面,即人之“认识自己”的精神自觉的活动。周“以民为鉴”,“以殷为鉴”,“监于二代”的思考推动和保证了代殷而起的历史变革大业,而最终由孔子通过整理六经,著述《春秋》,开创了“以史为鉴”的传统。
而在如何认识你自己的问题上,与中国之“鉴”可资比较的资源是希腊的“爱智慧”。但我们仍旧可以发现两者之间有趣的相异,中国的“以史为鉴”始终不离对家国共同体生存状况的精神关注;而希腊的“爱智慧”的精神自觉则是如何正确理解及实现个人的自由。故,从“鉴”中国人形成了历史理性,而在“爱智慧”中希腊人形成了逻辑理性。
从源头而下,永恒的话题始终闪耀特殊的哲学光芒。
|