中国教育

提高教学质量需从“教”转到“学”
全国高等学校教学研究中心 夏鲁惠

　　西方国家更加重视学生的主体性，强调在教学过程中把学生固有的或潜在的素质自内而外引发出来，已成为现实的发展状态

　　教学活动包括教师的“教”和学生的“学”，以及“教”与“学”之间的互动，是有教学目的、教学内容、教学设计、教学要求的人才培养活动。我国历来比较重视教学过程中教师的主导作用，这种教学观念从小学、中学，一直延续到大学。而西方国家则更加重视学生的主体性，强调在教学过程中把学生固有的或潜在的素质自内而外引发出来，已成为现实的发展状态。

　　目前，我国大多数本科院校四年课内学时数在2500至3000之间，约占学生在校总学时数的四分之一到三分之一。提高教学质量，既与教师的主导性有关，也要充分发挥学生学习的主体性，通过实施学思结合、知行统一、因材施教的人才培养模式，让学生学习活起来。

　　高校学情已发生了较大的变化

　　自2003年教育部正式决定开始实行高考分省命题以来，全国实行分省命题的省份达到16个。截止到2012年，除港澳台外，全国所有省份全面进入新课改高考，加上80多所高校实行自主招生考试，使大学入学新生的知识覆盖面和知识水平出现了参差不齐的新情况。同时，随着社会对人才需求的多样化，大学生的学习兴趣和职业取向也出现了多样化趋势。

　　学生学习状况与扩招前相比亦发生了很大的变化。根据北京市大学生学情调研课题组报告，有一半的学生有不及格的科目，学生将其归因为“对课程没有兴趣”；学习兴趣不太浓或不浓、不喜欢自己专业的学生各占到三分之一；近五分之四的学生缺过课，考试作弊现象较普遍；近三分之一的学生听课抓不住重点，超过三分之二的学生不会选择恰当的学习目标。

　　在学生评教方面，学生更加注重老师的教学内容设计、关注尊重学生、启发学生思考探究、师生互动交流、学生学业评价和反馈，以及自身的主体感受。一些高校学生把不受欢迎的课堂教学描述为“不生动”、“教学形式单一”、“缺少交流互动”等。

　　党的十八大报告强调“把立德树人作为教育的根本任务”“培养学生社会责任感、创新精神、实践能力”“推动高等教育内涵式发展”。因此，进一步深化高等教育教学改革、提高教学质量，高校面临着从“以教为中心”向“以学为中心”的转变。

　　对高校学情的分析

　　高校在“学”的方面面临的问题是由多方面因素造成的。

　　第一，大学生学习主体性缺失是普遍存在的问题。由于优质教育资源的缺乏，以及教育发展的不均衡性，我国学生从上小学起就面临着竞争。尤其是到了高三，学生一路测验、模拟考试走来，只知道分数是学习好坏的衡量标准，为的就是能上一所好大学。在考试推动下，学生的审题、解题能力得到了很大的发展。从例题、习题到考题，学生都可以寻找到答案。通过做题，学生加深了对所学知识的理解和掌握。但对于运用所学的知识去发现未知世界、去认识未知世界，则很少考虑，也不在大多数中小学教学要求之内。其结果是，学生到了大学，“考生”的身份、学习心态、学习习惯不能及时改变。虽然考试压力小了，但学生学习的内生动力没了。

　　第二，以学生为中心的教学质量观还没有确立。目前，我国高等教育已进入大众化阶段。但与高等教育大众化相适应的高考录取制度、高校教学质量评价制度还没有完全建立。人们在评价或展示高校教学质量时，习惯通过各校的师资队伍（如教授、博士生导师乃至院士数量）、学科专业建设（如博士点、硕士点设置情况，重点学科，重点实验室建设情况）、办学条件、国家级和省级教改项目实施情况和教学成果获奖情况、科研成果等“硬指标”加以说明。但忽视了学生在学识、能力等方面的成长和进步，以及学校和老师在满足不同层次、不同类型学生的学习需求方面所做的努力。社会普遍认为，重点高校的教学质量一定高于地方高校的教学质量，本科院校的教学质量一定高于高职院校的教学质量。这也是学生、家庭、社会普遍希望考上好大学的心理。

　　事实上，高校教学质量既受到学校办学目标、师资队伍、教学条件、经费投入、专业建设、人才培养目标和模式、新生入学水平等因素影响，又取决于学生在学校的学业历程，并且外部资源只有通过学生的学习活动才能转化为教学效果。专家认为，教学质量应是由教学所带来的学生素质的变化决定的，它是一个增量、一个过程量，而不是状态量。有专家指出，高校应将补短教育转化为扬长教育，让学生强的地方更强。只要学生擅长的方面特别强，他就不仅能安身立命，而且能很好地为社会服务。

　　第三，我国高校教学改革从重视“教”向重视“学”转变经历了一个过程。为了提高教学质量，原国家教委于1995年启动了“面向21世纪教学内容和课程体系改革计划”，推动我国高校教学内容和课程体系改革，加强教材建设。2001年教育部下发了《关于加强高等学校本科教学工作提高教学质量的若干意见》（教高[2001]4号文件），要求教授必须讲授本科课程，鼓励院士和知名教授为本科生讲授基础课或开设专题讲座。2003年教育部启动了国家精品课程建设工作，并明确提出，精品课程要由学术造诣较高、具有丰富授课经验的教授主讲。2007年，教育部启动实施“高等学校本科教学质量与教学改革工程”，创新人才培养工作得到重视。例如，实施大学生创新性实验计划、建设人才培养模式创新实验区、重点资助在全国具有较大影响和广泛参与面的大学生竞赛活动等。2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》明确提出，育人为本是教育工作的根本要求，要以学生为主体、以教师为主导。至此，面向全体学生的、以学生为中心的教学理念在国家教育政策中得到确立。

　　可以看出，我国高等教育教学改革沿着教材建设、教师队伍建设、课程建设的方向不断深化，并且从单项改革举措向综合性改革举措发展，最终回归到高校教学改革的出发点、落脚点——学生身上。这既反映了我国高等教育教学改革发展的必然，同时也说明高等教育教学改革的重点正在从重视“教”向重视“学”转变。