中国教育

　　据《北京现代商报》报道　曾几何时，学校被称为市场经济的最后一个堡垒。但随着大环境而变化，学校收费正在渐成趋势。据统计数字显示，今年中学入学收费总值高达10亿元以上，如果将学校作为一个经济体来衡量的话，它所收上来的择校费基本可以视为纯利润。学校收入相对于大多数大型国有企业来说，人均利润率几乎是他们的几倍、几十倍。

　　■学校收费由暗变明

　　学校原本是一个纯粹的事业单位，“产值”、“利润”这样的词和他们原本风马牛不相及。然而，近几年择校生制度由暗变明，学校收费日趋合法化，大量的社会流动资金一下子涌入了这个特殊的社会单元。

　　择校生制度的历史可上溯到五六年前，当时基本为暗箱操作，比如托关系、递条子。择校生公开化还没有几个年头，教育界的态度是，择校生有其存在的合理性，现在初高中良莠不齐，尤其是初中，目前以就近分配为主，存在着“撞大运”的问题。择校生大部分为“死档”学生，即低于录取分数线（没学上的）。一些条件较好的家庭希望孩子能够进入师资力量、教学管理较好的学校，而学生分数又不是差得很多的，便可通过择校办法入学。

　　■一个学生高达六七万

　　收费合法化的直接后果是，学校会不遗余力地使收费规模最大化，从而最大限度地为学校赢得建设资金和教师福利资金。这一切的努力都要在教委允许的范围内，有时候必然要超出所谓“三限”的一些标准，经常打一些擦边球。

　　近几年，在大学扩招的带动下，新一轮的普高热开始升温。更多的学生和家长将目光从职高、中专移向了普通高中，普通高中的身价也就水涨船高。

　　作为学校，在给择校生定价的时候，可谓煞费苦心，因为没有一定之规，必须要先打听其他学校的情况，然后才能相机而动，这对于那些二类校而言，尤其重要。不少一类校的择校费严重超标，达到四五万元，有的甚至高达六七万元。更多的学校则齐着3万元的边儿，既不超出限额，又不亏着自己。

　　■1/3中学有择校生

　　经调查，越是收费高的学校，人们越是趋之若鹜，这正契合了精品消费的意识。对孩子的前途，家长们从来都不惜血本，即便是中下等收入的家庭，也会在子女教育上投放重金。一般情况下，高中的择校费不上缴，初中的择校费通常自留70%至75%，剩余的25%至30%由教育局统一调剂给师资力量较为薄弱的三类校，以提高三类校的师资力量和教学水平。

　　北京地区共有中学791所，其中有择校生的大约占三分之一，为200多所。综合计算一下，全市中学择校生的年收入在10亿元以上，这还只是一个比较保守的估计。经过初步统计，北京市中学收入过千万的至少在20家以上。■文/李海 赵铮

　　北京市中学择校生收费情况

　　学校　　　收费标准　　　　人数　　　　　　年收入(元)

　　一类校　　５万元/人　　100人至300人　　　500万至1500万

　　二类校　　3万元/人　　　100人至300人　　　300万至900万

　　教委对择校生的基本规定

　　限人数　不得超过计划内的10%

　　限钱数　不得超过3万元

　　限分数　不得太离谱，具体由各校自己定