首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十届学术年会征文通知发布
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 教育观察
公办高中“复读禁令”脱离国情
2009-08-11    搜狐网-长江日报 晏扬

字体大小:

  教育部明令禁止公办高中举办复读班,招收高三复读生,但是河南省多所省级示范高中却在大张旗鼓地招收复读生,商丘市一高的一个复读班有学生140多名。(8月10日《中国青年报》)

  实际上,岂止是河南省,全国很多地方都大量存在由公办高中开办的复读班,见证着高考复读有着巨大的市场需求。尽管教育部早有禁令,但各个公办高中自有办法予以规避,公办高中禁办复读班的一纸禁令早已有名无实。

  教育部的复读禁令于2002年出台,目的主要有两个:一是遏制复读人数急剧膨胀,以节省有限的高中教育资源;二是通过禁令将往届高中毕业生“赶”进高校,以减轻应届高中毕业生的升学压力。

  这样的初衷是用心良苦的,却又是脱离“教育国情”的:一方面,一般大学的毕业生很难找到满意的工作,高考不再是考上考不上的问题,而是考得好不好、能不能上重点、能不能读热门专业的问题,这一“教育国情”让复读有着巨大的社会需求。另一方面,眼下我国民办教育力量薄弱,教学质量不尽如人意,难以承担起复读生及其家长的厚望,难以占领巨大的复读市场,这一“国情”相当于将巨大的市场蛋糕送到公办高中眼前,令其不动心何其难哉。

  寄希望于“复读禁令”,其实是大可商榷的。选择复读是高中毕业生的正当权利,而且有时候也是迫不得已。禁止公办高中开办复读班也无助于缓解应届高中毕业生的升学压力,因为即使阻止考生进入公办高中复读,也无法阻止他们参加两次或多次高考。

  至于节省高中教育资源,我们知道,所谓教育资源从根本上说还是一个“钱”字,公办高中通过开办复读班盈利,弥补办学经费不足,反而“养活”了非复读教育。高中教育毕竟不是义务教育,只要收费合理并且用之于教育,就不是什么坏事。

  在复读禁令有名无实7年之后,上述两个“教育国情”没有发生变化,另一个“教育国情”已经凸显——今年全国的高考生人数首次出现下降,并且今后将继续呈下降趋势。生源减少,将对我国教育产生重大影响,在高中阶段,各个高中对生源尤其是优质生源的争夺将更加激烈,很多公办高中的生存都将成为问题。“教育国情”已变,复读禁令已然过时。

 

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 河南省规定公办高中办复读班将受到严惩
· 复读班禁令在京影响不大 培训中心为复读机构
· “后高考经济”升温 复读班最高要价达30万元
· 高考复读班屡禁难止:一场无人喝彩的利益博弈
· 复读生平静面对“封杀令” 5年前就曾有此规定
· 调查显示:高考不理想 八成家长支持孩子复读
· 公办高中禁办复读班 教育部:为维护教育公平
· 教育部部长周济:公办高中明年起禁办复读班
· 啥被神化?疯狂的"高四高五" 为何高分还复读
· 教育资源不足下的复读困境
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com