中国教育

　　广州培正中学准备诉诸法律争夺校名、校徽。法律界人士指出，如果私立培正商学院被证明有恶意的“抢注”行为，其他培正成员可向国家商标评审委员会申请撤销该商标，但培正商学院是否属于“不正当注册”目前还难以判断

　　在粤、港、澳三地久负盛名的百年名校“培正”家族，发生了一场校名、校徽注册权之争：1999年，广州培正中学校长吴琦首次在校董会上提出培正校名注册的问题；次年，广州培正中学向广州市工商行政管理局申请注册校名、校徽。不料申请被驳回，原因是校名、校徽已于1999年被人在北京申请注册，并于2000年11月获批准，注册的适用范围包括学校、函授课程、培训、教学、寄宿学校、组织学术研讨会等。使用了上百年的校名、校徽被成立仅9年的同门“小弟”——广州私立培正商学院悄悄注册，7个“大哥”事前竟一无所知！

　　今年3月27日，私立培正商学院在穗、港两地媒体刊登《敬告全球培正校友》，这场风波再度升级。

　　培正中学：

　　公众熟知的“培正”校名，已被他人抢注为“教育”服务类别的商标，将通过法律途径提出诉讼

　　私立培正商学院的《敬告全球培正校友》在媒体刊登后，广州培正中学随即发表《严正声明》。《声明》指出：“我校由培正先贤创办于1889年，至今已有113年历史。百多年来，培正几经沧桑，现在已成为一所设备先进、独具特色、蜚声社会、闻名中外的学校。”

　　《声明》称：“经查，现经我校师生使用113年，并已公众熟知的‘培正’校名，已被他人抢注为‘教育’服务类别的商标。根据我国《民法通则》和《商标法》有关法律，抢注行为人已严重损害本在先权利人的正当合法权益。”

　　据悉，广州培正中学已准备诉诸法律争夺校名、校徽。

　　培正商学院：

　　原拟以“民办培正商学院”名义申请商标注册。其他培正成员可继续永久使用“培正”之名

　　培正商学院董事局事后作出了解释：学院原拟以“民办培正商学院”名义申请商标注册，但根据国家《商标法》规定，只能注册“培正”二字。培正商学院强调注册商标是为了保护培正之名，防止他人滥用。培正商学院在《敬告全球培正校友》中表明：“此注册商标只适用于中国内地，绝对不影响港澳特区各个以‘培正’为名的学校”，“中国内地所有以‘培正’为名的一切学校在商标注册之前已成立的，均可继续永久使用‘培正’之名。”但其他培正成员并不能接受培商的解释。

　　广州培正中学有关负责人说：“‘可以永久使用’之类的承诺没有法律效力，培正成员今后的利益得不到法律保障。同时培正成员的发展受到限制，凡事需征得商标拥有者的同意，一不小心就会‘侵’了自己名字的‘权’。”另一方面，培正中学、东山培正小学、西关培正小学均为公立学校，培正商学院则为社会力量办学，校名、校徽的所有也牵涉到无形资产归属问题，广州市教育局、东山区政府已表态支持培正中学取回校名、校徽之拥有权。

　　据悉，广州培正各校及董事会、校友会曾多次开会，达成了“今后如果使用培正名义办学，须经过四校二会联席会议通过才能生效”的共识。

　　培正校友：

　　“培正”是几代人创造的百年品牌，需共同保护。要采取正确、合法的措施解决校名注册的问题

　　百年名校“培正”家族校名、校徽注册之争，已经引起了海内外培正校友，教育、法律、商标事务、新闻等各界人士的密切关注。昨天，18位来自内地、香港以及海外的历届培正校友回到母校广州培正中学就此事达成共识，要尽早通过法律、行政各种有效手段，夺回“培正”商标权。省、市、区各级教育部门有关负责人也列席座谈。

　　44届昭社校友现任培正中学校董会董事、培商校董会秘书长、培正中学英文组主任陈衡锷表示，广州培正中学成立至今已有113年历史，可以说是老招牌、老字号。“培正”在海内外有强大凝聚力，所有校友只认同一个母校——广州培正中学。

　　54届匡社校友、培正中学校董会副秘书长梁英生认为，培正商学院本来与母校培正中学关系密切，但其在注册校名前却完全没有知会母校、校董会等方面。培正同学会严正要求私立培正商学院主动撤销抢先注册的“培正”商标，归还给母校——广州培正中学，全球培正儿女会全力支持母校把这件事情处理好。

　　培正中学教务处主任杨淑铭说，培正的优良传统闻名遐迩，“至善至正”、“爱国爱校”一直是培正人奉行的准则，现在出现这样的纷争令人遗憾。我们必须旗帜鲜明地通过正当途径收回校名，维护几代培正人留下的宝贵财产，维护华南名校的百年声誉，否则难以向先贤、广大校友交代。

　　座谈会上，历届校友都表示要采取正确、合法的措施解决校名注册的问题。

　　45届毅社校友、俄罗斯齐奥可夫斯基宇航学院国际院士、叶挺将军的儿子叶正大认为，支持“以和为贵”、“以团结为重”的处理方法，通过行政诉讼途径是解决问题的最佳办法。

　　40届毓社校友、培正中学董事会副董事长赵汝谦老先生认为，振兴培正、发展培正，是广大校友的期望，也是母校的期望。若让培正商学院持有“培正”商标，那么培正的发展会受很大的限制，所以为了培正的发展，一定要通过正当途径、法律程序争回“培正”。

　　培正中学校长吴琦表示，希望可以合法、合情、合理地解决问题，但走上法庭未必就会撕破面子，诉诸法律讨一个说法未必不是一个好方法。

　　法律界人士：

　　此事反映出有关学校对于自身的知识产权保护意识较为淡薄，因此吃了“哑巴亏”

　　昨天，记者就培正校名注册问题采访了法律界人士，他们称，此起事件发生在教育界还是新鲜事，这是一起涉及知识产权的事件。

　　法律界人士指出，“培正”商标属服务商标类别，我国从1993年7月1日起才开始实行服务商标注册，按有关规定，凡在此时间前已经存在的同名服务机构，可以继续使用与注册商标的同一名称，但会受到很多限制——只能在原来的范围内、以原来的方式使用，即是不能改变使用方式和扩大使用范围。因此，此事肯定会对“培正”其他成员影响非常大，特别是对于培正中学这种使用该商标时效早、时间长得多的学校来说，将来他们使用该商标会受到许多制约，比如他们不享有商标权，当他们遭遇到有关侵权行为时，法律没有赋予他们权利来制止。

　　据介绍，按目前的情况，培正商学院在其他培正系列学校之前注册了“培正”商标，该校的确享受“培正”的商标权，受到商标法的保护。至于培正商学院是否属于“不正当注册”目前还难以判断，比如说还不知道它是否得到培正董事会的授权等等。但如果其被证明有恶意的“抢注”行为，则根据《商标法》的有关规定，其他培正名校、老校可向国家工商总局商标评审委员会申请撤销该商标。　

　　同时，此事也反映出有关学校对于自身的知识产权保护意识较为淡薄，因此吃了“哑巴亏”。这也给广州其他名校提个醒，在教育产业化逐渐深化的今天，自我产权的保护意识一定要跟上。昨天，记者电话采访了广雅、执信等广州名校的有关负责人。广雅方面表示关注此起事件，执信方面则表示不愿发表看法，不便向外公开是否已经采取自我保护措施。

　　■新闻背景

　　培正家族

　　培正中学是广州百年名校之一，创办于1889年，历史上享有“北有南开，南有培正”之赞誉。1907年始建东山新校，20世纪30年代又在香港、澳门建分校，素以英才辈出而驰名中外。培正家族“一门八校”分布粤港澳三地：广州培正中学、东山培正小学、西关培正小学、私立培正商学院，香港培正中学、培正小学，澳门培正中学，台山培正中学。据不完全统计，遍布世界各地的培正校友约７万多人，世界各地共有76个同学会，为全球的经济、科技和社会发展作出了巨大的贡献。

　　私立培正商学院创办于1993年，是一所由广东省人民政府批准成立、国家教育部核准备案、实施学历教育的普通高等学校。该校全部由港澳和海内外校友及社会知名人士捐资兴建，全校固定资产已逾1亿元，现有学生4175名。

　　■相关法律链接

　　中华人民共和国商标法

　　第三十一条　申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

　　第四十一条　已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。

　　除前两款规定的情形外，对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。