中国教育

　　这些老师均是2000年毕业的师范类大中专毕业生，其中大专生30人，每人交“自主择业保证金”5000元；中专生145人，每人交1万元。这些老师都是在等待了一年多，于2001年10月陆续分配到学校走上教师岗位的。但是直到现在仍没有拿到工资，经过他们多次反映，每个老师收到2001年10月－2002年3月的生活补助，其中大专生每人每月200元，中专生每月150元。

　　一位家境贫困的老师说，为了保住工作，只得向亲朋好友借了1万元钱交“自主择业保证金”。据了解，这些老师大部分分配在乡镇中小学校，是以后基层学校的师资主力。一些老师反映说，他们现在心理负担很重，因为没有地，没有工资，生活来源无法保证，主要靠父母资助，正常的教学也受到一定影响。

　　大名县政府为什么收这些老师的“自主择业保证金”呢？一位不愿透露姓名的老师告诉记者：“县里说2000年毕业的学生是并轨生，不应该包分配，但现在师范生都分配工作了，非师范生有意见，县里收钱是给非师范生一个交代。按照县里要求，5月19日之前必须把这笔钱交上，否则按自动下岗处理。教委让学校代收，校长晚上开车到家里催，不交不行。”

　　在这种情况下，175名老师不愿意失去工作，都交上了“自主择业保证金”。但很多老师仍认为这个“保证金”不合理，他们说，按照国家政策，2000年毕业的中师毕业生国家应包分配，30名大专生都是在邯郸市人才市场，和邯郸教委、大名县教委签定的任职协议，协议上并没有提保证金的事。

　　为了进一步核实情况，记者来到大名县教委。据县教委人事股吴登朋解释，2001年县教委共接收了300名师范类毕业生，师范类本科生没有问题，但是175名师范类大专生、中专生都要交“自主择业保证金”，因为他们是并轨生，按照国家规定不应包分配，师范类的分配了，非师范生不平衡，所以县长办公会决定，对师范类大中专毕业生收取“自主择业保证金”，175个老师共交了160万元。

　　当记者问及这收费是否有依据时，吴登朋解释，他们这样做也是为解决县里的被动局面，再加上大名是贫困县，教育上财政缺口比较大。

　　对于30名大专生签的协议，吴登朋解释说：“他们是在邯郸人才市场和市县教委签的，不是政府签的。”对于这钱算不算乱收费，吴登朋说说不准，他们只能按县里的意见办。

　　对于大名县的这种做法，记者先后电话采访了河北教育厅财务处和国家教育部财务司官员。教育主管部门均指出，大名县政府出台这样的措施不合适，国家从没有规定这样项目的收费，也从没有设立自主择业保证金，大名县政府的行为是典型的乱收费，应该立即纠正。

　　据悉，邯郸市教委已要求大名县教委退还“自主择业保证金”。